Sem Filtro

Fui um dia desse no Google e digitei: blogger arrested.
Vou antecipar aqui algum dos resultados dessa busca:

• Loic Le Meur Blog: A French blogger arrested by the Police because ...
• Saudi Blogger Arrested for Political Web Content
• Greek blogger arrest infuriates world • The Register
• South African blogger arrested | Fromtheold
• The Amboy Times: UK Blogger Arrested

Enfim, haviam outros 4,709,995 resultados. O que despertou minha curiosidade sobre o assunto foi o fato de este tema ser cada vez mais comum nos sites de notícias. Destes listados acima, alguns blogueiros foram presos por discordar da política de suas localidades, outros foram presos sem motivos aparentes.

Há censura? Sim, sem dúvidas. Pode haver leis que protejam os direitos de expressão ou leis que simplesmente o proibam de publicar o que vc quiser, onde quiser. Na lista acima há dos dois exemplos: Na Arábia Saudita a censura da internet é uma ferramenta legal, imposta pelo governo, teoricamente, escolhida pela população, cujo propósito inicial é "barrar pornografia, jogos ilegais, venda de drogas e qualquer outra coisa que o governo achar inadequado". Mas na lista acima há também o Reino Unido e França, cujos governos são sustentados sobre os princípios da liberdade de expressão.

Mas a questão que realmente me intriga não são as leis ou suas consistências pelos governos do Mundo. O que me intriga é a tentativa de controle da internet. Milhares de mainframes no mundo todo armazenam todo o tipo de informação: desde textos de blogs até fotos de pornografia infantil. E essa informação está em constante movimento, passeando sem pausa por cabos de fibra-óptica e transistores por cada canto do mundo.

Como fazer para controlar a internet? "Controle", "leis", "filtros" são conceitos que só podem ser aplicados à cultura de quem os cria, para dar direção a comportamentos e consertar o que está errado sobre um ponto de vista. Como se faz isso para internet? Imagino que qualquer censura local (como a da Arábia Saudita ou o Great Firewall of China) contra a internet é algo que não faz sentido. Não há como silenciar cada blogueiro da internet. A informação uma vez na rede, muito provavelmente, ficará lá por tanto tempo quanto a rede existir.

(Na imagem: Blogueira e filóloga cubana Yoani Sanchez presa em Cuba por suas opiniões políticas. Recebeu do presidente estadunidense Barack Obama cumprimentos pelo conteúdo de seu blog Generacion Y)

Imagino que a solução mais plausível para este impasse seria se houvesse um governo único para a Terra. Um consenso mundial do que é bom e ruim, comum para todos os seres humanos. Logicamente é uma idéia utópica no momento, o que mostra que a internet é o maior meio sem dono do mundo. Ao mesmo tempo que é o maior denominador comum entre pessoas do mundo.

Olhando por este ângulo, uma conclusão racional é de que restringir o conteúdo da internet é restringir a humanidade, já que a internet é a soma de grande parte do conhecimento humano. Aumentamos em algumas dimensões nossa percepção de mundo com o advento da internet, restringi-las seria como deixar alguém cego para que não veja as coisas ruins do mundo.

Note que na busca que fiz acima, muitos dos resultados falavam sobre donos de blogs que foram presos por promover a pornografia infantil ou racismo. Justiça ou não, bom ou ruim, essas pessoas que tiveram seus blogs encerrados mostravam faces de como a humanidade realmente é, sem filtro, na veia.


=)

Comunicação que Liberta, Comunicação que Aprisiona

Estive um tempo viajando, fora do país. Levei meu laptop para manter um pouco de contato com a terra de origem, mandar uns e-mails, descarregar as fotos da câmera e colocá-las online o mais rápido possível. Porém, não encontrei muito tempo para ficar procurando redes Wireless por lá e também nem me interessava muito perder tempo com essas coisas, então fiquei 11 dias praticamente sem internet. Levei também meu celular, mas minha operadora me cobraria um valor que eu não estava disposto a pagar para ter benefícios internacionais, então ele ficou como mp3 player mesmo...

Não me dei grande falta destes dispositivos por esse tempo. E ainda relembrei como usar um telefone público.

Porém, quando voltei pra casa... caixa de entrada lotada, milhares de fotos para serem organizadas, mostradas, N mensagens no celular, etc. Pensei em algumas coisas que me chamaram a atenção:

De fato, esses dispositivos não fizeram muita falta, enquanto estive apenas me divertindo. Foi até bom estar "inacessível" por um tempo. Contudo, quando cheguei e tive de por em dia essas inúmeras como e-mail e SMSs, me dei conta de que não há como fugir de estar conectado. Isso é óbvio para qualquer executivo! Mas eu não sou nenhum pouco executivo, e senti uma diferença drástica no meu modo de vida num intervalo de tempo de apenas 1 semana e meia.

Somos requisitados o tempo todo de viver em redes digitais. E-mails para o contato mais formal, twitts e scraps para chamar os amigos pra sair no fds ou comentar a partida de futebol da semana. Ou até aquela mensagenzinha de celular mandada na inevitável ida ao banheiro.

Poderíamos simplesmente recusar tudo isso!

Mas acredito que seria como um míope se recusar a usar óculos... É possível viver!

Imagine só um grupo de amigos da década de 70, quantas frases eles deveriam ter trocado entre si num intervalo de 10 anos, somando todos os meios de comunicação disponíveis?

Agora, outro grupo de amigos na década de 2000...? Quantas idéias e discussões a mais foram trocadas entre eles com relação ao grupo anterior? As relações com certeza ficaram muito mais rápidas e, consequentemente, mais profundas...

Acredito eu, podemos tirar proveito imenso dessa rapidez e praticidade. Ser pessoas mais pessoais, presentes e humanas. O que muitos estranham é a qualidade da informação trocada por esses meios... Os meios facilitam, mas não são eles que geram a informação: são as pessoas.

E pessoas não se consertam com tecnologia.